行业背景

钢铁行业作为国民经济支柱产业,正加速数字化、智能化转型。随着工业互联网、5G等技术广泛应用,MES、DCS、PLC等生产系统深度互联,传统工控网络的封闭性被打破。这一方面催生了全域大模型、一键炼钢等创新应用,实现全流程智能协同,大幅提升生产效率;但另一方面也显著扩大了攻击面,使工控网与信息网边界日趋模糊,安全风险日益凸显。

从现实威胁看,近年来全球钢铁行业工控安全事件频发,网络攻击直接导致产线停工,造成惨重经济损失。从内在脆弱性看,工控设备服役周期长、协议自身脆弱、安全防护薄弱,叠加供应链安全隐患,使得系统易受攻击。从外部驱动看,合规要求持续升级,工信部2024年《工业控制系统网络安全防护指南》进一步细化防护要求,倒逼企业加快安全建设。

当前,工控安全已成为支撑钢铁行业高质量发展的基础保障,构建全方位的工控安全防护体系,是企业稳定生产、合规经营的紧迫需求。

防护对象:

针对城市轨道交通信号系统、综合监控系统、通信系统、自动售检票系统、清分系统、线网中心、生产云平台等业务场景。

定级说明:

综合监控系统、信号系统、线网中心、生产云平台、清分系统等通常需满足等保三级要求,通信系统内的乘客信息系统、视频监控系统等可依据等保二级要求进行建设。

需求分析
  • 网络架构安全需求
  • 终端与外设安全需求
  • 网络安全合规需求
  • 安全运维与应急需求
钢铁企业工控网络缺乏科学的分区隔离设计,控制层与管理层直接互通,存在“贯穿式”攻击风险。部分企业网络隔离不彻底、访问控制策略粗放,且部分设备违规接入、多网卡混用现象突出,导致攻击可快速扩散至核心生产系统。同时,IT/OT 融合加剧了网络边界模糊问题,缺乏针对性的边界防护措施,难以抵御中间人攻击、 横向渗透等威胁,亟需优化网络架构,防范攻击扩散,保障生产网络稳定运行。
钢铁工控终端多采用老旧操作系统,部分仍运行Windows XP 等已停止维护的系统,漏洞无法及时修复,且工控组态软件兼容性要求高,传统杀毒软件易造成误杀或占用系统资源,影响生产连续性。此外,现场人员违规使用未授权移动存储介质的情况屡见不鲜,易引入恶意代码;工控设备种类繁多、服役周期长,安全防护能力薄弱,缺乏常态化漏洞扫描和加固手段,设备被入侵的风险较高,需建立全生命周期安全防护机制。
钢铁行业工控系统涉及生产控制、工艺流程、设备运行等关键信息,一旦被非法入侵、篡改或中断,极易引发生产事故、停产停运等重大风险。当前部分企业安全防护措施薄弱,国家网络安全等级保护 2.0 等法规对工控系统安全提出明确要求,企业需满足合规检测,规避法律风险,但部分企业安全建设停留在表面,缺乏系统化 的合规落地方案,亟需构建全流程安全防护体系,实现合规与安全并重。
企业缺乏专业的工控安全运维团队,技能不足,难以应对复杂的安全威胁。安全管理制度流于形式,缺乏有效监督执行,对违规操作、异常指令等威胁“看不见、摸不着”。同时,企业未建立完善的应急响应机制,缺乏常态化攻防演练,遭遇病毒、设备异常等安全事件时,处置效率低下,易造成生产中断扩大。此外,第三方运 维人员的违规操作风险难以管控,亟需提升运维能力,建立快速应急处置体系,降低安全事件损失。
  • 网络架构安全需求
    钢铁企业工控网络缺乏科学的分区隔离设计,控制层与管理层直接互通,存在“贯穿式”攻击风险。部分企业网络隔离不彻底、访问控制策略粗放,且部分设备违规接入、多网卡混用现象突出,导致攻击可快速扩散至核心生产系统。同时,IT/OT 融合加剧了网络边界模糊问题,缺乏针对性的边界防护措施,难以抵御中间人攻击、 横向渗透等威胁,亟需优化网络架构,防范攻击扩散,保障生产网络稳定运行。
  • 终端与外设安全需求
    钢铁工控终端多采用老旧操作系统,部分仍运行Windows XP 等已停止维护的系统,漏洞无法及时修复,且工控组态软件兼容性要求高,传统杀毒软件易造成误杀或占用系统资源,影响生产连续性。此外,现场人员违规使用未授权移动存储介质的情况屡见不鲜,易引入恶意代码;工控设备种类繁多、服役周期长,安全防护能力薄弱,缺乏常态化漏洞扫描和加固手段,设备被入侵的风险较高,需建立全生命周期安全防护机制。
  • 网络安全合规需求
    钢铁行业工控系统涉及生产控制、工艺流程、设备运行等关键信息,一旦被非法入侵、篡改或中断,极易引发生产事故、停产停运等重大风险。当前部分企业安全防护措施薄弱,国家网络安全等级保护 2.0 等法规对工控系统安全提出明确要求,企业需满足合规检测,规避法律风险,但部分企业安全建设停留在表面,缺乏系统化 的合规落地方案,亟需构建全流程安全防护体系,实现合规与安全并重。
  • 安全运维与应急需求
    企业缺乏专业的工控安全运维团队,技能不足,难以应对复杂的安全威胁。安全管理制度流于形式,缺乏有效监督执行,对违规操作、异常指令等威胁“看不见、摸不着”。同时,企业未建立完善的应急响应机制,缺乏常态化攻防演练,遭遇病毒、设备异常等安全事件时,处置效率低下,易造成生产中断扩大。此外,第三方运 维人员的违规操作风险难以管控,亟需提升运维能力,建立快速应急处置体系,降低安全事件损失。
解决方案
优化网络架构,构建分级隔离防护

遵循“垂直分层、水平分区”原则,优化工控网络架构,划分现场设备层、控制层、管理层等安全区域,部署工业防火墙、网闸实现边界隔离。建立设备准入机制,严控非法接入,关闭非必要端口与服务。构建纵深防御体系,阻断攻击横向扩散,保障网络分层可控、安全稳定,满足钢铁连续生产要求。

强化终端设备防护,筑牢安全基础

建立健全终端设备全生命周期安全管理体系,定期开展漏洞扫描与风险评估,动态完善设备台账,并采取非侵入式方式修复已知漏洞。统筹考虑系统兼容性与业务连续性,对主机实施安全加固,实现对异常行为的实时识别与动态拦截。部署 USB安全管理系统,严格规范移动存储介质的接入与使用行为,通过多维度管控措施有效防范非法设备接入及终端侧安全威胁。

构建网络安全体系,保障合规运营

落实各项合规要求,全面开展工控系统安全评估与合规整改。建立安全管理制度,完善入侵预警、集中管控、安全审计等技术防护措施。构建覆盖建设、运行、运维的全流程安全体系,强化常态化监测与入侵防御,推动合规要求落地执行,实现安全防护与合规要求统一,有效规避法律与生产运行风险。

提升运维应急能力,强化风险处置

组建专业工控安全运维团队,加强技能培训,提升运维处置能力。部署工业安全态势感知平台,实现资产可视化、威胁实时预警,精准识别异常行为。建立健全应急响应机制,完善应急预案并定期开展攻防演练。严格第三方运维管控与全流程操作审计,规范运维行为,高效处置安全事件,最大限度降低生产影响。

相关安全产品
工业防火墙
查看产品
工业安全隔离与信息交换系统
查看产品
工控安全审计系统
查看产品
日志审计与分析系统
查看产品
数据库审计系统
查看产品
运维安全审计系统
查看产品
高级持续性威胁预警系统
查看产品
工控集中安全管理系统
查看产品
工业安全管理与态势分析系统
查看产品